Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| bazdebaz:dosc [2026/01/23 15:04] – [Principe d'empilement du DOSC] ssm2017 | bazdebaz:dosc [2026/01/23 15:12] (current) – [Le Futur Produit] ssm2017 | ||
|---|---|---|---|
| Line 89: | Line 89: | ||
| Le DOSC utilise un procédé d' | Le DOSC utilise un procédé d' | ||
| Simultanément, | Simultanément, | ||
| + | |||
| {{: | {{: | ||
| Line 102: | Line 103: | ||
| Le champ proche est celui qui se trouve en contact direct avec la source. Il a une extension spatio-fréquentielle que l' on caractérisera par une distance Dlim, au delà de laquelle il est relayé oar le champ lointain Pour son analyse on fait appel à une méthode de calcul plus rigoureuse décrite par Fresnel. Pour cette raison, on appellera la region qu'il couvre, "zone de Fresnel" | Le champ proche est celui qui se trouve en contact direct avec la source. Il a une extension spatio-fréquentielle que l' on caractérisera par une distance Dlim, au delà de laquelle il est relayé oar le champ lointain Pour son analyse on fait appel à une méthode de calcul plus rigoureuse décrite par Fresnel. Pour cette raison, on appellera la region qu'il couvre, "zone de Fresnel" | ||
| La distance frontiere s' | La distance frontiere s' | ||
| + | |||
| {{: | {{: | ||
| + | |||
| H est la hauteur de la source, l' | H est la hauteur de la source, l' | ||
| F est la fréquence exprimée en kHz. | F est la fréquence exprimée en kHz. | ||
| Line 113: | Line 116: | ||
| Si l'on se limite à l' | Si l'on se limite à l' | ||
| - | un front d'onde sonore cylindrique | + | * un front d'onde sonore cylindrique |
| - | une intensité acoustique variant comme I = 1/ DF | + | |
| - | une couverture spatiale définie par la hauteur de l' empilement et l' angle d' | + | |
| Quand on entre en zone de Fraunhofer, le champ se modifie et présente les caractéristiques suivantes : | Quand on entre en zone de Fraunhofer, le champ se modifie et présente les caractéristiques suivantes : | ||
| - | un front d'onde de type sphérique | + | * un front d'onde de type sphérique |
| - | une intensité acoustique variant comme : I = 1 / D² | + | |
| - | une couverture spatiale définie par les angles de site et d' azimuth : S° x A° | + | |
| La figure présentée page suivante illustre dans l' | La figure présentée page suivante illustre dans l' | ||
| Line 128: | Line 133: | ||
| Prenons l' | Prenons l' | ||
| - | à 1 kHz Dlim = 0.133m | + | * à 1 kHz Dlim = 0.133m |
| - | à 10 kHz Dlim = 2.39m | + | |
| La zone d' | La zone d' | ||
| Portons la hauteur de la source à 1m60 ; ce qui correspond a un petit empilement DOSC. Sa frontière est maintenant : | Portons la hauteur de la source à 1m60 ; ce qui correspond a un petit empilement DOSC. Sa frontière est maintenant : | ||
| - | à 1 kHz Dlim = 3.75m | + | * à 1 kHz Dlim = 3.75m |
| - | à 10 kHz Dlim = 38m | + | |
| Formons enfin un empilement de 3.2 m pour une utilisation de forte puissance. Désormais : | Formons enfin un empilement de 3.2 m pour une utilisation de forte puissance. Désormais : | ||
| - | à 1 kHz Dlim = 15.3m | + | * à 1 kHz Dlim = 15.3m |
| - | à 10 kHz Dlim = 153m !!! | + | |
| Pour la première fois en sonorisation de puissance, la zone d' | Pour la première fois en sonorisation de puissance, la zone d' | ||
| Line 147: | Line 155: | ||
| A titre de comparaison, | A titre de comparaison, | ||
| - | Distance SPL | + | ^ Distance^ SPL systeme classique^ SPL DOSC^ |
| - | systeme classique SPL | + | |10 m |120 |120| |
| - | DOSC | + | |25 m |112 dB |116 dB| |
| - | 10 m 120 120 | + | |50 m |106 dB |113 dB| |
| - | 25 m 112 dB 116 dB | + | |100 m |100 dB |110 dB| |
| - | 50 m 106 dB 113 dB | + | |200 m |94 dB |107 dB| |
| - | 100 m 100 dB 110 dB | + | |
| - | 200 m 94 dB 107 dB | + | |
| Les chiffres parlent d'eux mêmes ! Il conviendra , pour toute application qui nécessite un simulation par ordinateur de remplacer l' | Les chiffres parlent d'eux mêmes ! Il conviendra , pour toute application qui nécessite un simulation par ordinateur de remplacer l' | ||
| Line 181: | Line 188: | ||
| Lorsqu' | Lorsqu' | ||
| - | un mode individuel, à proximité immédiate et dans le champ proche de chacune des sources. | + | * un mode individuel, à proximité immédiate et dans le champ proche de chacune des sources. |
| - | un mode chaotique, où les somposantes du front d'onde ne sont pas en phase de manière cohérente. | + | |
| - | un mode champ lointain, ou l'on retrouve une propagation de type Fraunhofer, avec une directivité dans les 2 plans qui sont déterminées par les dimensions totales de l' | + | |
| En pratique, le mode chaotique est dominant. Il s' | En pratique, le mode chaotique est dominant. Il s' | ||
| Line 216: | Line 224: | ||
| Pour parvenir completement à ses fins, il nous manque une expérience : la vôtre, celle que vous avez acquise sur le terrain en tant qu' | Pour parvenir completement à ses fins, il nous manque une expérience : la vôtre, celle que vous avez acquise sur le terrain en tant qu' | ||
| Rassurez vous, nous ne ferons aucune impasse ! Nous allons bientôt vous contacter pour provoquer des réunions, nous pourrions dire des cercles de produit. | Rassurez vous, nous ne ferons aucune impasse ! Nous allons bientôt vous contacter pour provoquer des réunions, nous pourrions dire des cercles de produit. | ||
| + | |||
| {{: | {{: | ||
| {{: | {{: | ||